Разрешение налоговых споров в судебном порядке
Спорить с государственными органами очень сложно, особенно с Федеральной налоговой службой. Предприниматели всеми силами стараются избегать конфликтов с ФНС, но нежелание инспекторов признавать свои ошибки приводит к судебным разбирательствам, получившим юридическое название - арбитражные налоговые споры.
Согласиться с фактом отсутствия правонарушения со стороны налогоплательщика инспекторы не могут по субъективной причине: это бьет по их высокомерию прежде всего. Также есть и объективная причина, связанная с профессиональной задачей - максимизировать поступления в государственную казну. Но никто не отменял Налоговый кодекс, в котором ясно обозначены границы полномочий.
Тем не менее границы бесцеремонно нарушаются, когда налогоплательщик пытается обосновать свою непричастность к налоговому правонарушению. В надежде добиться хоть какой-то справедливости юридические лица рассматривают вариант, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом (АПК). Налоговые споры разрешаются именно в арбитражном суде, но увы, представители власти имеют более выигрышную позицию.
Рассчитать стоимость услуги
Ответьте на 4 вопроса и узнайте стоимость услуги!
Можно ли выиграть в суде?
Специфическая терминология Налогового кодекса, равно как и АПК, усложняет понимание простых вещей, чем и пользуются адвокаты ФНС. Им совершенно неинтересна чистота ведения бизнеса, имея определенные привилегии, они легко меняют трактовки в свою пользу. Несмотря на это, налогоплательщики могут выиграть арбитражный суд, налоговые споры, если они твердо уверены в несовершении противозаконных деяний.
Для этого надо обратиться к нашим налоговым юристам, которые специализируются на урегулировании спорных вопросов, как в досудебном порядке, так и в судебном. Услуга носит консультативно-практический характер, то есть, включает все необходимые процедуры: подготовку к процессу, укрепление защитной позиции, непосредственную защиту на суде, а в случае отрицательного решения - обращение в апелляционные инстанции.
Если налоговых правонарушений действительно нет, то гарантируем положительный исход дела независимо от весомости претензии. Если претензия со стороны ФНС имеет доказательную базу, то законными методами переведем ее в разряд необоснованных аргументов. При большом количестве спорных обстоятельств не в пользу клиента, сформируем прочную защитную позицию, позволяющую уменьшить размер взысканий.
Мы занимаемся юридическим сопровождением без малого 30 лет, за это время сотни предпринимателей выиграли налоговые споры в арбитражном процессе с нашей помощью. Помимо этого помогаем оптимизировать налоговую нагрузку компании, получить вычеты, воспользоваться льготами, повысить показатели финансовой стабильности.
Медлительность не в пользу налогоплательщиков
Никто не хочет прибегать к судебным разбирательствам, но безуспешные попытки решить вопрос мирным путем вынуждают налогоплательщиков переходить на рассмотрение налоговых споров в суде. ФНС часто выступает в роли истца, поскольку других способов взыскания денежной суммы у службы нет. И она выигрывает, потому что предприниматель (ответчик), не согласившись с решением налоговой проверки, проигнорировал требование заплатить штрафы.
Пропустив срок уплаты штрафа (30 дней с момента получения резолюции), налогоплательщик становится нарушителем, и АПК будет играть не в его пользу. Понадобится очень мощная доказательная база, включающая копии всех возражений, встречных претензий, бухгалтерские выписки, справки, квитки и тд. Без помощи эксперта, сопровождающего арбитражные дела по налоговым спорам, невозможно иметь даже понимание того, какие документы нужны.
Эмоции в бизнесе непозволительны, равно как и при налоговых спорах. После получения абсурдного акта налоговой проверки, необходимо сразу связаться с налоговым юристом и начинать действовать без промедления. Как сказал президент, если драка неизбежна, то бей первым, и эта цитата имеет очень глубокий смысл. Важно проходить по делу как истец, тогда судебный процесс становится более перспективным.
Отметим, перед тем как подавать иск для рассмотрения налоговых споров в арбитражных судах, нужно быть на 100% уверенным в своей непричастности к совершению противоправных действий, указанных в акте налоговой проверки. Устные доводы в суде не рассматриваются, поэтому надо задокументировать все доказательные факты. Повысить эффективность контраргументов можно с помощью привязки к ним ссылок на соответствующие статьи Налогового кодекса. Без юриста это сделать крайне сложно.
Основания для разрешения налоговых споров в арбитражном суде
Для предпринимателей поводом подачи заявления в арбитраж (налоговые споры с ФНС) чаще всего становятся следующие обстоятельства:
- незаконное вмешательство в деловые интересы компании с целью повышения налогооблагаемой базы;
- противоправные финансовые ограничения, препятствующие ведению хозяйственной деятельности;
- злоупотребление полномочиями во время проведения выездной налоговой проверки, выемка документов/имущества без присутствия понятых;
- необоснованное фактами наложение штрафных санкций, превышенный размер штрафов или доначислений;
- блокировка расчетного счета с целью принудить к уплате необоснованных задолженностей по налогам;
- уклонение от предоставления предписанных законом льгот, отказ в возврате переплаченного налога;
- совершение ошибок при исчислении госпошлины, заниженная сумма вычета.
Форма искового заявления и порядок его подачи регламентированы статьей 24 АПК РФ и статьями 208-217.1 КАС РФ (Кодекс административного судопроизводства). Налоговый юрист вправе сопровождать арбитражные дела по налоговым спорам и предоставлять компетентную юридическую защиту своему подопечному (клиенту).
Почему обращаются к нам при спорах с ФНС
Бизнес должен не только приносить определенную прибыль, но и развиваться. Развитие предполагает увеличение дохода, на который автоматически переключается фокус внимания ФНС.
Появляются риски внеплановых проверок, ведь относительно низкая налоговая нагрузка становится поводом обвинить в незаконном сокращении налогооблагаемой базы. У налоговой методы не меняются: найти какие-нибудь улики при проверке, а если их нет, то можно придумать повод. Вот и конфликт на ровном месте.
Понимая участь налогоплательщиков, наши эксперты делают для них все, чтобы избежать разногласий с ФНС. Арбитражные налоговые споры не рассматриваются как единственный вариант устранения проблемы, напротив, это крайний случай. Большинство налоговых вопросов можно решить в досудебном порядке, а если воспользоваться нашими услугами заранее, то вопросов может и не быть вообще.
Не переступая границы правого поля, мы проводим мероприятия по системному планированию налоговых отчислений, оптимизируем налоговую нагрузку таким образом, чтобы она не попадала под пристальное внимание контролирующих органов.
Тем, у кого разногласия уже начались или переросли в серьезный конфликт, унывать не стоит. Возьмем ответственность на себя и уладим ситуацию мирным путем. А если органы уже подали заявление в суд, то разрешим налоговые споры в арбитражном процессе. Главное, не затягивать с этим.